我的大部分朋友心里一定都清楚，优化一个狰狞的老站，总比造一个新站好。虽然权重的积累很辛苦，但是相比成本和规划，我们都喜欢成本最低，效果最好的那种。

毫无疑问。因为世界太复杂，往往我们无能为力，只能保持简单。

那么在SEO中，新站会比老站更有优势吗？这个反问的背后，往往有一种迷茫无助的感觉。显然没有偏见。当然这个问题也有它自己的问题，这里简单说明一下，仅供参考。

对于这类问题，可以采用逆向思维。建议从老站开始，也许问题就不会再迷茫了。

1.老站有什么优缺点？

优点:

1.老站一般都是度过沙盒期，有一定的信用度，和搜索引擎的友好关系也不错。

2.一般老站的内容和信息比较多，表现好的可能对个别内容的关键词排名也不错。

3.如果老站有外链运营，外链越长，对老站的信用评级和权重投票的提升越好。

4.一般老站都有一定的外链支撑，外链优化成本会降低，内链优化成本会更高。

5.老站内容信息丰富，长尾关键词覆盖面大，会引入一定的流量。

6.排名稳定。

7.老站一般记录很快，表现好的老站一般一天记录，可以提交给搜索引擎。

8.反向链很多。

缺点:

1.网站设计体验过时，用户体验差。

2.虽然内容丰富，但大多质量不高，无法赢得搜索引擎的青睐。

3.老站一般都是几个SEOer人员操作优化，优化方法不一样。个别操作可能导致搜索引擎重发，导致权重下降。

4.老站长期存在，优化时有很多操作不当。比如垃圾链和大量低质量的内容就是致命的操作。

以上是老站的总体优势点展示。通过了解老站的优点，然后和新站对比，可以直观清晰的了解新站的一些优点和缺点，在这里就不浪费口水了。但新站一般很难有优于老站的优势，但行业多样、规模大的情况并不少见。

2.什么情况下新站会比老站更有优势？

在这种情况下，支持形式是无限多样的，不能一一列举。但归根结底，源头往往是老站的问题，大多数情况下都是老站的问题。以下情况仅供参考。

1.当老站多次重做更新各种行业，换句话说，这种老站相当于信用极低的新站，恐怕还不如真正的新站。

2.百度K路过的一个老站，你懂的。

3.老站的内容质量极低，优化的时候只注重数量，不注重质量，所以和搜索引擎关系不好。由直接断电或拔毛现象等引起。

4.老站垃圾链接多，买了很多权重高的不当链接，被百度k掉了。

5.服务器问题，以及长期未解决的服务问题，导致抓取困难和排名问题。

6.网站经过几个SEOer优化，思路和方法有很大差异，导致排名和信用评级有很多变化。

当然，老司机开新站超越正常老站也不是不可能。但往往在上线前后的规划、方案、用户体验、内容要求、细致操作等方面都有很多优势。虽然是新站，但是会很快建立信誉，超过老站只是时间问题。

三.新站的难点及建议

1.捆绑销售的困境

理清新站行业的需求与产品和客户之间的对应和准确关系，而不是仅仅停留在拓展长尾词的方向概念和大小方向上，这也是一个非常纠结的问题，在实施中往往会出现尴尬的情况和操作困难。朝这个方向操作往往会带来相反的效果，让人抓狂，担心。这时候就要学会理解用户，理解产品。很多时候，很多SEO的人以为通过百度的简单分析就真的了解了用户和产品，这也是一件很危险的事情。在这方面，我们不仅要与公司内部员工深入沟通，了解产品的各种细节与需求之间的关系，还要参与客户的真实需求。这样才能真正为用户提供有效有用的产品和内容。

2.其他的话不多，这类文章也不少。也希望在优化新站的时候，多关注站内而不是站外，多关注站外的有效性而不是无用性。

原文简化自媒体:. Xin 4 Jie ./华友/4363.html微信:jwiseo